…får vi skylla oss själva.

Jag önskar förstås inte att få rätt, men faktum kvar­står. Bara den helt ideo­logiskt för­blindade tror att NATO-medlem­skapet minskar risken för krig i Sverige (eller för den delen i övriga Europa).

I själva verket är det som om en orolig boende i ett utan­förskaps­område med problem med gäng­krimi­nalitet, skulle bestämma sig för att gå med i ett av de riva­liser­ande gängen i tron att detta skulle öka hens trygghet.

Om ni tycker detta är en orim­lighet eller över­drift så beakta för ett ögon­blick den bisarra logiken bakom på­ståendet att världens största militär­makt är ett ”freds­projekt”. En fred garan­terad av ett ”kärn­vapen­paraply” vars bakom­liggande strategi MAD (Mutual Assured Destruction) är att höja insats­erna maximalt som en poker­spelare som går all in, i för­hoppningen att bluffen inte ska synas (eller att mot­spelaren inte är irra­tionell).

Den oheliga allian­sen Andersson och Kristersson och resten av ring­ledarna för denna rädslans indokt­rinerings­kampanj har här visat sig vara den sämsta sortens ledare som likt Putin, Trump, Orbán, Erdogan, Modi, Netanyahu &c. visat sig antingen utnyttja en unik situa­tion för att under odemo­kratiska former genom­föra sin agenda (Kristersson). Något som annars inte låtit sig göras, alternativt (Andersson) böja sig inför en till­fällig opinions­svängning (vars var­aktig­het och ärligt talat veder­häftighet går att kraftigt ifråga­sätta).

 

Grodan boll (ett bredare leende kan man väl svår­ligen få till) var nöjd när han fick klapp på ryggen av ”den fria världens” ledare (alter­nativt ”den store satan” som majo­riteten utanför Europa lutar mer mot).